启泰网-股票如何配资-最新配资官网-股票配资官网

杠杆配资炒股可现在连“背锅侠”都没有了

#秋季图文激励计划#

女排在世锦赛上失利了，怎么我们的排协却像什么都没发生一样一点反应都没有？作为球迷，每次看见女排比赛结束都想知道哪里出了问题，结果等来的只是官方一句“为年轻球员交学费”，好像惨败的结果都不值一提。这不光让人着急，更多的是心里面憋着一股无处发泄的愤怒和不满，毕竟中国女排曾经是我们的骄傲，是多少人记忆深处的热血和感动，如今成绩下滑理应有人站出来说句话，给大家一个交代。

但现实就是，排协宁愿用一句轻描淡写的话把这件事糊弄过去，没人出来总结原因，也没人主动承担责任。输了就是输，但没人愿意把这种“到底是教练疏忽了？球员表现不佳？还是管理出了问题？”摆到台面上，让公众一起讨论。以前至少还有郎平，外界有声音让她背锅，可现在连“背锅侠”都没有了，就像出了事全单位一起装作路人甲。球迷们心里明白，这里面根本不是人才问题，而是管理思路和处理方式出了大漏洞。

其实国外强队不是没遇到过低谷，但他们的做法让人羡慕。像韩国或者美国，每次比赛不管输赢，主管部门都会第一时间发详细赛后总结，公开球员和教练的反思意见，不光球队自己开会，舆论和球迷也能参与找原因，揪细节。比如韩国女排公开总结报告里，连队员的心理状态、战术调整、教练用人都有细致分析，甚至会请专家专门点评。这些细节不光让大家看得明白，也让球队真正没法“打太极”、甩锅给别人。美国排协上官网都能查到每场比赛的复盘报告，谁没发挥好，主帅怎么选人，媒体挖得很深，可人家不怕丢人，因为只有承认问题才能真正进步。

咱们这边，情况却完全相反。每次比赛结束，排协基本就是闭门造车，不出总结不发评论，就是等风头过去。要不是有媒体每年两大会间隔出来点花边新闻，普通球迷几乎很难知道内部真实现状。新华社、体育报都曾点过这一毛病，说我们的官方部门遇到成绩不理想，就比谁藏得更深，谁能把问题推给别人。其实大家最缺的不是成绩，而是“我们到底怎么办了”这句实话，没人信任一个只会藏着掖着、不肯公开的机构。

更气的是，这种官僚作风不是最近才有，回头看看东京奥运会失败后，排协第一时间就发文质疑郎平用人，说到底就是把锅甩给主教练，让她一个人扛着大半的骂名。那阵子媒体舆论铺天盖地，有人说郎平用人保守，有人怀疑内部矛盾，都拼命找主帅问责。结果正经该出来举一反三，分析球队及管理漏洞的排协，反而成了问题制造者，就是一副“只要推得开就和我没关系”的态度。这次世锦赛又一次惨败，排协却一点声音没有，相比之下，东京时期至少还有争议和讨论，现在就是彻底一潭死水，大家连骂都没地方骂，心凉得很。

慢慢你会发现，整个部门的风气已经成了“只服务领导，不服务事实”。换句话说，他们已经习惯了官僚化运作，比赛失利只要内部领导满意，公开透明、责任归属都不重要。真正让外界担心的不是一场比赛输了，而是这种管理习惯，已经让球迷和专业人士彻底失望。没人总结没人问责，更没人提出改进意见，所有问题都像被“炸不响的火药”埋在地底——安静，是因为没人敢动。

这种风气不止体现在赛后总结。女排这些年的选拔机制、年轻队员培养、主教练任用、战术打法创新，其实都被排协的“消极运作”耽误了。很多青训队员明明水平不错，选不上国家队就是因为内部推荐不透明；主教练更换也不是因为专业能力强，而是有关系、会“服务”。外界一直批评说官僚作风严重，媒体报道也多次分析排协并未真正启动系统性改革，导致队伍更新慢、人才断档越来越明显。青训经费投入低、保障机制差一点，球员想要突出全靠自己蛮拼，一个系统性的链条千疮百孔，怎么可能让波折逆转？专业人士写过详细评论，说如果没有彻底改革，女排战斗力下滑是必然的趋势。最近几年成绩也证明了这一点：越来越多的天才球员还没冒头就被消磨了激情，整体战斗力早就不是五年前的水平了。

对比来看，韩国和美国那些排球强国，其实和我们一样也会输、也会换帅、也有矛盾，但他们管理机制就是公开，会把失败和问题一起晾出来。比如美国女排主教练失利后，有专门的社会公开讨论平台，外界可以直接提出建议，专业教练团队和球员一起在线答疑。韩国排协更习惯于把问题摊到明处，让每一环节都透明化。这样做，不仅让教练和球员有压力，也让大家信得过决策，球迷不再是看热闹的外人，而是女排成长真正的见证者。

中国女排的辉煌，其实离不开大家的参与和监督。现在这样的闭门办事、只顾官僚上级满意、不肯总结反思，让管理变得越来越脱离实际。资料显示，近几年各类体总总结报告都提到信息公开和沟通能力薄弱已经影响到了体育部门的社会形象和发展后劲，这份短板不是一场输球那么简单，而是直接决定今后女排的命运走向。说实话，谁都知道不敢面对失利、不敢总结，只会让问题越来越多，到最后不仅球迷失望，连队伍和教练都心不甘情不愿。